在德国莱比锡举行的35C3黑客大会上，安全研究员Dmitry Nedospasov、Thomas Roth和Josh Datko用他们的实验向我们证实，加密货币硬件钱包Trezor和Ledger很容易受到多种类型的黑客攻击。

在实验的过程中，三名研究人员分别演示了所谓的“wattet.fail（失败的钱包）”固件攻击、侧信道攻击、基于微控制器的攻击和供应链攻击。根据他们的说法，这些攻击会影响到多款畅销的加密货币硬件钱包，包括Trezor One、Ledger Nano S和Ledger Blue。

当然，这些硬件钱包的制造商也对此做出了回应，声称由这三名研究人员提出的攻击方法是不切实际的，他们的产品很安全。

什么是加密货币硬件钱包？

相比以手机APP呈现的加密货币数字钱包而言，加密货币硬件钱包是一个实体设备。它被用于存储加密货币私钥，且无需安装其他软件。因此，普遍被认为要比数字钱包更加安全。其实很好理解，这种安全性来源于硬件钱包无需联网，且将加密货币私钥单独存储在一个芯片中。当用户需要使用私钥时，只需要通过USB接口连接到计算机上来调用私钥，也就是即插即用。

从大多数加密货币钱包被盗事件来看，黑客都是通过网络来实施盗窃行为的。因此，无需联网的硬件钱包看起来确实要比数字钱包更加安全可靠。另外，由于硬件钱包还可以进行数据备份。也就是说，就算发生了设备丢失，用户的加密货币也能够找得回来。

供应链攻击

三名研究人员用实验证实，在加密货币硬件钱包设备到达最终用户手里之前，通过对设备进行改装来实施供应链攻击是很简单的。

比如，使用电吹风就能够很容易地去掉包装盒上的防篡改标签。对于Trezor One、Ledger Nano S和Ledger Blue wallet来说，这个过程都很容易实现。

一旦去掉了标签，攻击者就可以用他们自己的芯片替换原有芯片，以此来使用自定义的引导加载程序（Bootloader，相当于PC主板上的BIOS）。除此之外，攻击者还可以额外安装一些硬件。比如，三名研究人员就为实验用的加密货币硬件钱包安装了一个RF发射器。如此一来，他们只要能够靠近（一定距离范围之内）该钱包，就能够触发加密货币交易。

基于微控制器的攻击

三名研究人员在基于STM32微控制器的Ledger Nano S中发现了一个漏洞，允许攻击者使用自定义的固件刷新芯片。

这种黑客攻击之所以能够成为可能，是因为Ledger Nano S的电路板上存在一个编程端口，且处于开启状态。通过这个端口，攻击者可以篡改微控制器，并危及加密货币交易。

研究人员还指出，虽然Ledger Nano S有内置的安全功能（即黑名单）可以防止这种类型的攻击，但他们找到了一种能够绕过黑名单的方法，进而能够使用自定义的固件刷新芯片。

侧通道攻击

安全研究员Thomas Roth发现，在Ledger Blue内部有一根长导体，可以将信号从计算机传输到钱包中。它可以被看成是天线，当钱包通过USB接口连接到计算机时，信号将被放大。

为此，Thomas Roth组装了一台无线电设备，用于捕获无线电波，并分析与输入的PIN码可能相关的信号。然后，解码这些信号。

在实验中，Thomas Roth的解码成功率高达90％以上。更准确来说，他只错了一次。

需要指出的是，由Thomas Roth提出的攻击方法，需要攻击者非常靠近目标钱包。

Trezor One芯片级漏洞

在针对Trezor One钱包的攻击中，研究人员利用了一个在2017年被发现且已经由供应商修复的漏洞。研究人员发现，攻击者可以利用这个漏洞从钱包的随机存取存储器（RAM）中窃取私钥和PIN码，如此一来就可以接管钱包。

声明：本文来自黑客视界，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表士冗科技立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 service@expshell.com。