据路透社5月25日报道，Facebook旗下的即时通信软件WhatsApp针对《信息技术法案》（IT法案）中的一条新规，在德里对印度政府提起法律诉讼。据知情人士透露，该法规要求社交媒体公司在必要时向当局披露“一手信息源”。

WhatsApp方则认为，只有破坏端到端加密机制，才能达到溯源的要求，而这种做法“从根本上侵害了人们的隐私权”。有专家指出，如此下去，印度的端到端加密很可能被新规终结。

综合 编译|樊文扬

印度政府要求平台追溯信息源 WhatsApp：侵犯隐私

IT法案新规于今年2月公布，5月26日开始正式实施。除了披露“一手信息源”之外，新规还要求WhatsApp、Facebook Messenger、Telegram等大型社交媒体平台替政府搜寻不法分子，各大社交媒体公司任命印度公民担任关键职位，公司需在法律或行政命令下达后36小时内删除指定内容等等。

对此，WhatsApp表示接受新规中的大部分条款，但无法实现精准查找不法分子这一要求。WhatsApp方指出，发送者与接收者之间的信息是端到端加密的，只有打破加密机制才能追溯信息源。

“要求通信软件进行‘追踪’用户聊天，等同于要求我们对在WhatsApp上发送的每条消息都保留一个指纹。这将破坏端到端加密，并从根本上侵害了人们的隐私权。”WhatsApp方在一份声明中说。

据知情人士透露，WhatsApp在诉讼中援引了2017年印度高等法院的一项裁决。该裁决提出，若非同时违背合法性、必要性和平衡性，隐私就必须得到保护。WhatsApp方认为，这项新规并不满足上述要求。

截至目前，印度技术部对WhatsApp提起的诉讼未予置评。不过，在印度的一位政府官员看来，WhatsApp完全可以找到一种不破坏其加密技术的方法来追踪虚假信息的发起者。这也是莫迪政府长期以来的立场。

事实上，印度由于人口众多，成为各国科技企业业务增长的重要国际市场。今年3月，印度通信和信息技术部部长Ravi Shankar Prasad在新闻发布会上表示，WhatsApp在印度有5.3亿用户，YouTube为4.48亿，Facebook、Instagram和Twitter分别为4.1亿、2.1亿和1750万。

值得注意的是，即便印度已经开始出现诸如Telegram、Signal等竞品，但目前没有任何一个软件拥有像WhatsApp那样庞大的用户群。上述公司也未对印度政府对社交平台的这一要求发表评论。

莫迪政府与科技企业持续博弈

这并不是印度政府和WhatsApp的第一次交锋。

1月6日，WhatsApp发布隐私政策和服务条款更新，称将与其母公司Facebook共享更多的用户数据和平台交互细节。新版已于5月15日生效。

为此，印度科技部多次致信WhatsApp，要求其撤销新隐私政策，并警告WhatsApp若不遵守IT法案的规定，可能采取法律行动。公开资料显示，WhatsApp的新版隐私政策已经在印度引发至少一起法律纠纷，反垄断机构也已下令调查。

事实上，印度加强对社交平台和数字媒体的管控，与社交媒体公司产生矛盾已非首次。本次事件或许只是莫迪政府与各国科技企业持续博弈的一个缩影。

据海外网报道，5月25日，德里警方特别小组对Twitter驻印度办公地进行突击检查。事件起因是印度人民党发言人帕特拉在Twitter上发文称，其掌握了印度国大党对己方进行舆论攻击的证据。随后Twitter将该文标注为“受操纵的媒体内容”，引发人民党不满。

去年11月，因不满农业改革政策，印度爆发全国性农民抗议活动。印度政府曾就此事要求Twitter封禁一切有关农民抗议的内容，否则将面对罚款和牢狱之灾。同月印度通过一项预算法案，将对亚马逊、谷歌等提供数字媒体服务的国外企业征收2%的“数字税”。

经梳理，早在2000年初，印度政府就颁布IT法案，对信息的传输和存储做出规范。2011年4月，印度通信和信息技术部发布《信息技术（媒介准则）规则》，限制社交平台上不负责的信息传播。今年2月25日，印度科技部针对社交平台发布《媒介准则和数字媒体道德规范》，提出“政府授权人员可检查数字媒体内容，如果内容未获得委员会批准，则必须禁止发布。”

“新规要求的信息可追溯性与过滤要求可能会终结印度的端到端加密。”针对WhatsApp抗议印度政府的举动，美国斯坦福大学互联网观察学者Riana Pfefferkorn表示。

声明：本文来自隐私护卫队，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表士冗科技立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 service@expshell.com。