2023年4月5日，北约盟军改革司令部官网发布题为《认知战：加强和捍卫思想》的文章。文章指出，随着先进技术、全社会的参与和全球互联性的增强，战争发生了巨大变化，人们无法区分合法信息和被操纵的信息。因此，将提高全联盟对认知战的理解定为北约成员国和合作伙伴的“首要任务”（priority）。

北约盟军改革司令部发文谈认知战

编译作者：网安观察员 乔

全文摘要与关键词

1.北约盟军改革司令部/ACT机构介绍：总部在美国的，北约最高司令部之一

2.官方重新定义认知战：与其他权力工具同步进行的活动，通过影响、保护和/或破坏个人和群体的认知来影响态度和行为以获得优势（几个特点：形式多样，灰色特点，跨学科多种能力集成）

北约改革司令部是个怎样的机构？

北约盟军改革司令部（Allied Command Transformation/ACT），其前身为“大西洋盟军司令部”，是北约两个最高司令部之一，于2003年6月19日正式启动。其总部位于美国弗吉尼亚州诺福克，下设三个实体分别为：联合作战中心（挪威）、联合部队训练中心（波兰）和联合分析与经验教训中心（葡萄牙）。

该司令部四个主要职能为：战略思维；能力发展；教育、培训和演习；合作和参与。其官网声称其使命是通过领导军事结构、部队、能力和条令的战争发展，维护联盟成员国的和平、安全和领土完整。

该司令部与北约其他机构广泛联系，包括：北约其他教育培训设施、以及北约国家运营的实体。如：意大利的北约国防学院、德国的北约学校、希腊的北约海上拦截作战训练中心，以及卓越中心等，都定期与ACT展开互动与协调。

北约官方如何重新定义“认知战”？

欧洲三名高官对认知战的基本描述《认知战：认知优势的未来》(一)

认知（Cognitive），源自“cognition”，是一种心理活动或理解过程，涵盖智力功能的所有方面，包括驱动人类大多数决策的潜意识和情感方面。

战争（Warfare），作为战争的“经验”，最初是指国家、政府或实体之间武装冲突的共同活动和特征。在现代环境中，由于不同程度的组织、文化和社会参与越来越普遍，以及国家利益的代理延伸，利益相关者的问题也越来越不明确。

由此对“认知战”进行如下定义：

1、认知战是与其他权力工具同步进行的活动，

2、认知战是通过影响、保护和/或破坏个人和群体的认知来影响态度和行为以获得优势。

形式多样。由上述定义可以看出，认知战可以展开的活动种类差异很大，可能包含支持或冲突的文化或个性化成分——社会心理学、博弈论和伦理学都是促成因素。

灰色地带特点。然而，现代战争的活动不一定带有动能成分或直接有形的结果，例如领土或资源获取——与其他混合威胁一样，我们的对手在整个冲突过程中进行认知战，并致力于保持在武装冲突阈值以下的“灰色地带”。

当下案例。俄罗斯对乌克兰发动的军事行动中，加强了非动态活动，如有针对性的宣传、虚假信息活动和合作伙伴的支持。其中一些非动态的认知战活动表现十分显眼，如：与俄罗斯结盟的虚假信息的接收者、降低从虚构中识别事实的能力、破坏心理韧性，并可能产生如对媒体失去信任等之分不利的长期影响。

多种能力集合。认知战集成了网络、信息、心理和社会工程能力。同时，认知战活动与其他权力工具同步进行，从而通过影响、保护或破坏个人和群体的认知来影响其态度和行为，进而获得针对对手的优势。北约盟军改革司令部的多学科专家正在开发旨在保护联盟免受认知战威胁的概念，北约也将进行教育、合作、保护和塑造，使各国能够保护其核心“民主价值观”。

原文地址：

https://www.act.nato.int/articles/cognitive-warfare-strengthening-and-defending-mind

文章内容编译自网络，本文观点不代表本公众号立场。欢迎交流讨论，批评指正。

声明：本文来自认知认知，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表士冗科技立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 service@expshell.com。