《银行科技研究社》（作者木子剑）：此前，贵阳银行数据库事件受到较高关注。随着几个月前贵阳银行新一代核心系统投产上线，以及近期监管对此调查结束，该事件或告一段落。

2份监管调查意见书显示，贵阳银行新核心系统使用Oracle数据库

据悉，2份来自国家金融监督管理总局贵州监管局的银行保险违法行为举报调查意见书，透露了目前贵阳银行数据库的情况。

其中一份于6月27日出具的调查意见书（贵金举复〔2024〕73号）显示：

关于“拿盗版数据库误导监管、欺骗储户”“贵阳银行在上线后到采购前，使用的核心业务系统数据库是否对甲骨文进行采购并获得授权手续”事项。经调查，贵阳银行定期批量采购Oracle软件授权用于行内系统建设所需，新核心业务系统的Oracle数据库由Oracle原厂工程师实施安装，并持续提供原厂运维服务，未发现举报人所反映的举报事项。

关于“贵阳银行是否采用了部分采用Oracle与大部分采用易鲸捷QianBase数据库双轨并行方案”事项。经调查，2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线以来，贵阳银行新核心业务系统使用Oracle数据库，未发现贵阳银行核心业务系统使用其他数据库的情况。

另一份于2月23日出具的调查意见书（贵金举复〔2024〕40号）则显示，关于“贵阳银行在上线新核心业务系统过程中采取了向监管部门汇报启用甲骨文、而实际中仍采用易鲸捷假国产数据库两个截然不同的方案，这显然是在欺骗监管部门”事项，经对该行新一代核心业务系统应用的数据使用情况进行核查，2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线以来，核心系统使用的数据库产品为Oracle数据库，截至彼时未发现存在上述举报事项的情况。

从这2份监管调查意见书可知，贵阳银行新核心系统目前使用的是Oracle数据库。

监管暂不同意易鲸捷数据库上线，贵阳银行以Oracle替代Informix数据库

据《银行科技研究社》了解，贵阳银行曾发布公告称，该行于2023年11月3日17点至11月6日8点进行系统升级工作。在此期间，所有营业网点及自助银行将暂停营业，所有渠道以及诸多业务将暂停服务。11月6日早上，贵阳银行表示，新系统成功上线，运行平稳，已全面恢复对外正式营业。

11月2日，贵阳银行董事长张正海也回复投资人，贵阳银行新核心业务系统已完成开发测试工作，系统进入上线准备阶段，将进行系统的上线工作。

但公告和回复均未透露数据库相关情况。

彼时，贵阳银行数据库事件闹得沸沸扬扬。

有人称，“贵阳银行花费4亿余元采购易鲸捷国产数据库”。事实上，该项目并非仅包含数据库，而是包括“新核心交易系统建设费用；数据库开发及测试环境授权License；数据库国产定制化开发、容灾配置、性能调优、培训等；开发费用；核心系统查询库；数据同步系统；容灾备份系统；核心专用前置系统；核心专用后置系统；统一运维平台；云管理平台；两地三中心相应的服务器、网络设备和安全设备，国产化平台原厂商的定制化开发服务；操作系统；中间件产品；第三方测试服务；总体架构咨询与PMO咨询服务；实施管理及集成服务；数据库维保增值服务等。”该项目中，由易鲸捷作为集成商，采购包括软硬件在内的核心系统，数据库仅是其中的一部分，其他还有服务器、操作系统和应用软件等。

不过，贵阳银行国产数据库核心业务系统一直延迟上线，这是不争的事实。

就在2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线后，众人猜测其中使用的究竟是易鲸捷数据库还是Oracle数据库时，易鲸捷方面回应，彼时贵阳银行核心业务系统例行停机升级，网传图片显示“贵阳银行改用回原Oracle数据库，耗时三年的易鲸捷国产化替换项目失败”，此为无稽之谈，彼时武新博士正带着团队为整个贵阳银行的系统升级做现场保障。

其还透露，贵阳银行核心业务系统分为两阶段，第一阶段中大多数系统使用易鲸捷分布式数据库QianBase成功上线，部分采用Oracle数据库与QianBase数据库双轨并行方案，第二阶段将采用易鲸捷QianBase数据库全面替换Oracle数据库作为主库运行，最终实现全国产技术栈的项目总体建设目标。

而南方周末2023年12月的报道显示，贵阳银行信息科技部总经理何欣透露，该行数据库主库为Oracle，易鲸捷则作为跟随库备用，与当初设想方案正好相反；贵阳市大数据局党委书记、局长张雪蓉则解释，受网络负面舆情的影响，上级监管部门出于审慎监管的原则，暂不同意易鲸捷数据库上线，“只要是监管部门松口，分分钟都可以（上线）”。

何欣还表示，贵阳银行原有核心业务系统于2005年建设并上线，使用的是IBM的Informix数据库，但其系统老化，性能下降明显，运维堪忧。

综上可知，目前贵阳银行核心系统的数据库情况是，以Oracle数据库替代了IBM的Informix数据库。

贵阳银行还于2024年3月27日发布公告，单一来源采购Oracle数据库和中间软件授权许可，采购预算1900万元。采用单一来源方式的原因及相关说明为，因现有部分重要业务系统使用Oracle公司产品，现需在原有Oracle授权基础上，增加采购Oracle公司软件授权许可及标准服务；需从Oracle公司唯一授权商北京惠邦天地技术有限公司采购。

声明：本文来自银行科技研究社，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表士冗科技立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系 service@expshell.com。